close
「料理仙姬」播到現在,日劇板友的評價差異頗大
有的非常喜歡戲劇(大多是沒看過原著)另一批則是堅持戲劇要「原汁原味」
我是看了戲劇以後才趕去租書店看原著,我自己的感覺是
各有特色,我都很喜歡。再繼續談下去之前,我是想跟
支持原汁原味的板友說一聲:「不要把每部改編都當成《交響情人夢》」
那已經幾近奇蹟,也幾乎難以再現
所以我會建議對於改編作品的觀察重點不要只放在「重現原著」
回歸主題,在我對比漫畫和戲劇主角阿仙的差異時
我就有一種強烈的感覺「製作單位有自己的企圖,而非單純重現原著」
去掉幾乎徹底改掉的江崎(在喬演員時某J社的「演藝政治」多少難免)
找小優來詮釋阿仙,固然小優的天然與靈性與原著阿仙十分相似
但原著的阿仙更加果斷,年紀似乎也稍長(個人推斷應該是廿後半)
我個人以為,如果要100%的完美詮釋,「十年前」的江角大姊頭似乎更貼切
(各位不覺得「庶務二」的千夏與歐吉桑的互動幾乎完全等同原著的阿仙?)
至於選擇更年輕與婉約氣質濃厚的小優來主演,製作單位一定有其道理
另外一點,本戲前四集的編劇幾乎集集不同,以一部脈絡完整的漫畫改編來看
這也是相當反常的(大多都會讓一名編劇從頭到尾,如此才不會出現風格不連貫等問題)
這一切的疑問,在我看到片尾工作人員名單時,個人以為找到部分解答
我在名單上看到一個「協力製作人」的頭銜,這是很陌生的職稱
但接在這職稱下的名字卻很熟悉:
「山口雅俊」「叫她第一名」與「Beginner」是我非常喜歡的兩部日劇,也都是山口雅俊製作
在我的觀察,山口雅俊是位很喜歡在戲劇中「說教」的製作人(笑)
不過以前他都是在富士系統,前幾年才成立自己的製作公司
所以山口雅俊雖然在「料理仙姬」僅掛名「協力」製作,我懷疑他才是真正主導本劇走向
的關鍵人物
也因為他的意念貫穿全劇,所以只要符合他的理念,就算每集編劇不同也無所謂
因為最後把關的人一定是山口
至於本劇想要探討的主題,從第一集就開始不斷出現:「時代」
百年老店「一升庵」雖然名氣響亮生意興隆,但一直遵循古法,與現在效率效果至上
的潮流背道而馳,會不會被時代的巨輪所淘汰?這個問題很明顯從第一集就困擾著
阿仙,到第四集末大泉洋的衷心提醒,也讓這個主題正式浮上台面
漫畫裡的阿仙看起來並未被此困擾,甚至起而成為傳統的捍衛者
,並一一解釋傳統手法的價值,並非為了傳統而傳統。漫畫的阿仙
十分清楚自己的理念並親身實踐。
但戲劇的阿仙因為更年輕,對自己所信奉的理念能否與時代潮流共存
應該會有所懷疑。如果對自己從小教導的東西完全不懷疑,我想極可能會
變成如同江崎一樣不會思考的笨蛋:P
但阿仙不是,她深信自己所繼承的一升庵傳統絕對有不可取代的價值
但面對時代潮流不斷的衝擊,她也在思考與苦惱要不要改?要怎麼改?
不改的話會不會讓一升庵就此衰敗?因為阿仙是一升庵的老闆娘
她要以身為經營者的立場思考,要如何讓一升庵的員工都幸福
都能在這裡為自己喜歡的工作而活
我想這個問題將會貫穿整劇直到最終回
山口雅俊為何要把漫畫的「肯定」轉變為戲劇的「疑問」?
雖然我跟朋友都很羨慕與認同日本傳統的「職人精神」但我懷疑
電視節目之所以如此稱頌並強調,就是因為日本社會的職人精神正快速消退
大多數的人觀念都與美式速食觀念相連結,所以山口雅俊才會
在劇中刻意強調「時代」這也與他的說教風格相符
然而去掉這些因素,我還是非常喜歡「料理仙姬」
因為
小優實在太太太太太太太太太太萌了
讓我看到江崎竟然把可愛的阿仙不當一回事,還讓阿仙誤會江崎要約會快快樂樂的打扮
後發現這只是江崎的「圈套」時,心中忍不住吶喊
「放開阿仙,妳這個不懂得珍惜的笨蛋!!」
雖然「料理仙姬」可能不是本季最佳日劇,卻是本季我最喜歡的日劇
期待下一集阿仙的表現~~~~~~
全站熱搜