棒球、日劇、推理、我

雖然拜網路所賜在第一時間就看過整部戲，但再次在電視螢幕看到時，鼻頭還是忍不住抽動。

這部戲到底為什麼能感動那麼多人（相對也有非常多人無動於衷）也很難三言兩語就解釋清楚，在此先借用中情局BBS腳本家板beings跟他朋友的一段對話：

我朋友看我那麼興奮，
馬上問我：這部日劇很紅哦？(我朋友不是日劇迷)
我大概跟他介紹了這部戲的轟動度。

「所以很好看囉？」「我不知道耶...」

「那它內容在講什麼啊？」「恩....我....」

好啦!
第一次無法說出口，它的內容？
我思考了一下，大概這樣跟他說：

就是在講一個男人，
已經過了十幾年了，
仍忘不了他因病而去世的初戀情人的故事。

「就這樣？」「嗯！就這樣。」
「那都在演他怎樣忘不了唷？」
「不是啦，現在的部分好像只有一點點，大部分都是回憶談戀愛時的畫面。」

「就這樣？只是在講兩個人談戀愛？」
「(心虛冒汗...) 恩，然後再講一下後來發病以後的事啦...」

「聽起來很老套、很無聊耶...」
「(二度冒汗...) 也對啦...好像也沒有太多的劇情。」

「喔...那你看完之後再告訴我如何好了....」「恩。」

整個故是就是這麼簡單，甚至女主角所得的病是老套的不能再老套的白血病（血癌），這樣的劇卻能感動包括我在內的許多人，到底是怎麼回事？

我重新整理了一下思緒，我看過原著小說的中文版，感覺很淡，雖然有點悲傷，但其實沒那麼感人；電影我沒看所以保留；至於電視劇，在編劇部分，森下佳子保留了整個骨架，但添加了許多懷舊色彩，加上細膩的描寫，確實足夠「塞」滿十一集的份量。

但，極限也就是這樣而已，而且整部戲整體來說仍是淡淡的哀愁，要怎麼說服讀者相信朔會因此整整痛苦十七年無法自拔？所以關鍵並非編劇。

演員部分，不論主配角都非常出色，綾瀨遙完美的詮釋「電視劇」中所需要的亞紀--以我的偏見，電影跟電視裡所呈現的亞紀有所不同，電影版所呈現的亞紀完全跟書中一樣，但電視劇因為劇本加料且設定有不少變動，亞紀的詮釋方式必定有所不同。不過綾瀨遙真的表現滿分，沒話說的好！不管她之後如何發展，亞紀絕對是她演藝生涯 的重要標記。

至於山田孝之，他的表現真的也很出色，不過才半年前，他主演的火男孩還是一個只會狂哭亂灑熱血的過動青年，怎麼在短短半年內就學會如何收斂？不會有以往能放不能收的缺點，真的是他這半年演技開竅？在這裡先保留。

不過我不知為何老想到幾年前，陸續有好幾個演員在某個「共同點」下，雖然演出的戲劇收視率都不高，但演技都獲得好評......。那幾個演員包括了中谷美紀，仲間由紀惠等等............。

而她們演技開竅的共通點都是----堤幸彥！

沒錯！這是我認為呼喊愛情這部戲會這麼感人的原因--當然也是山田孝之演技開竅的關鍵。

堤大導在呼喊愛情有多重要？如果沒有堤導，可能整部戲從頭到尾灑狗血，灑到最後觀眾都彈性疲乏；如果沒有堤導，山田孝之可能還是從頭狂哭狂喊狂噴淚，雖然很賣力卻讓觀眾覺得矯情；如果沒有堤導，最終回不會讓人那麼感動且餘味無窮，尤其最後的最後，那段巧思只有堤導想的出來，因為目前電視尚在播出中，我只能保留不講，讓沒看過的朋友們看看堤大導畫龍點睛的神奇功力。

我以往曾經說過，一部完美的戲劇必須劇本--導演--演員三角都表現完美，可是在呼喊愛情這部極可能是經典的純愛劇中，堤大導（包含製作群）是其中最大最大的一角，演員因為他的導戲功力得以完全發揮，並且把這個橋段老套的故事用影像語言稀釋其中的狗血，並把純愛發揮到極致，彌補了劇本上可能的不足。

所以如果有人問我對呼喊愛情的想法，我的回答是：神樣，佛樣，堤導樣！一切都是堤大導。