翻開第一頁第一行到最終頁最末行要花一年半的時間，「八百萬種死法」算是創下我閱讀推理小說的最長紀錄。
不好看嗎？非常好看；因為看不慣冷硬派？比起閱讀「大眠」的慘痛經歷，卜洛克的史卡德探案算是非常容易入口；內容太多難以接續？不管間隔多久，只要拿起書籤夾的那一頁，馬上可以進入狀況。為什麼「八百萬種死法」會讓我看這麼久？
心情，看這本書必須有適當的心情。
心情極佳如飛入雲端時不能看，不然看了會破壞原本的好興致；在最低潮時不能看；看了會更加低落覺得人沒有什麼活在世上的價值，狀況普通不好不壞時不能看，因為這樣無法完全領略書中特有的氛圍。
這也不能看那也不能看，那麼怎樣的心情才適合看？
Gray
就是Gray，灰色的心情，在生活或感情上遇到一些挫折，但尚未到絕望的地步，但也很難一躍而起逆轉情勢，要打長期抗戰的可能時，是閱讀「八百萬種死法」的最佳時刻。
「這個都市叢林裡，有八百萬個故事」這是故事中某電視節目的收尾詞「八百萬個故事，你知道這城裡有什麼玩意兒嗎？這個他媽的都市叢林臭爛污裡有什麼？你可知道？有八百萬種死法！」（P.166～P.167）
全書的主旨卜洛克並非由主角—書中的我—史卡德說出，但全書的精神完全可以用上面這句話概括。身為美國經濟，媒體與貨運中樞的紐約，一面是極度光鮮的城市，另一面卻是罪惡淵藪。在這善惡同時並存的城市裡，各種死法都有可能。
故事的主軸是史卡德接受皮條客的雇用，調查手下一名即將脫離的妓女在旅館慘死的過程—中間夾雜史卡德莫名其妙參加戒酒協會及戒酒的經過—但書中提到的死法包羅萬象：有人被殺手追殺而死，但旁邊曬衣服的主婦也被流彈轟爛；有人只為了爭奪一件襯衫被刺死；有人決定嗑藥自殺，也有人只是為了自己的狗被攻擊而槍殺對方……..有該死的有不該死的，有的甚至死的瞬間都搞不清楚自己為什麼被殺……..在史卡德眼中的紐約，沒有所謂的公理正義，不論是誰，都無法選擇自己的死法。
卜洛克筆下的史卡德，雖然用第一人稱自述，也有一些內心語，但從「父之罪」開始他雖然說了許多，總是迴避自己內心最深層的聲音，直到本書的最後一段……….。「八百萬種死法」在台灣會引起文壇的震撼，我個人相信大多數的推薦者都不把這本書當成純粹的冷硬派推理，而是一本蘊藏豐富內涵的文學作品。「八百萬種死法」也是卜洛克成為大師的開門之作。我相信之後每隔十年後重讀這本小說，都會有不同的新感受，這或許是「經典」和「傑作」之間最大的差異。
留言列表
