棒球、日劇、推理、我

※這篇是2002在親眼目睹職棒進駐天母協調會後的義憤之作，但看到今年總冠軍第六場一整天的狀況，我開始後悔當時是否應該聲援職棒............。

昨天反對天母球場進駐職棒的當地居民又有所行動，他們今天在天母球場集會抗議，並拜會馬英九市長要求不得讓職棒在天母球場「試打」，並提出若干口號宣稱將「善用」天母球場。看到20餘人的反對意見可以完全壓制一千多人贊同的聲音，筆者認為市府最好的解決辦法就是拆掉天母球場，這樣一切的紛爭都將化為烏有，那些反對的天母居民也將可永久的「獨佔」天母球場。

這些反對的天母居民所提出的主要訴求分別為「恢復球場六千人席次」、「辦理環境評估」、「提出球場營運計劃」、「獎勵學球成立球隊」、「開放市民使用球場」等四大重點。如果仔細的觀察會注意到其中有很多問題，首先是恢復6000席次，這些人似乎認為球場恢復成6000個座位就是「社區球場」，其實新莊的內野席次也是6000，但還不是照打職棒？所以「6000＝社區球場」這個論點根本就行不通。其次他們要求市府提出營運計畫，我不知道所謂的營運計畫是什麼，但至少短期而言，兩聯盟所規劃的交通噪音等疏導計畫市府是一定會確實執行。但每個企畫人員都知道，一個再好的計畫都會有與現實脫節的地方，這正也是為何市府會規劃職棒「試打」的主要原因，如今這些居民連一兩場實地測試的機會都不給政府跟兩聯盟卻又要他們提出營運計畫，這不是跟「吃葡萄不吐葡萄皮」一樣的邏輯不通？

關於獎勵成立球隊來說，其實如果天母地區的國小要成立球隊，相信以家長的財力來說根本就不是大問題，只是天母地區的居民或許都希望子女唸書考大學當醫生律師而不願他們當「粗俗」的棒球選手。所以這個訴求看起來不錯卻一點都不切實際。最後是他們要求開放球場供市民使用，這才是這些居民最大的錯誤認知，舉凡有人管理的棒球場地，不論是東京巨蛋或者最陽春的華江河濱球場，只要常打球的人都知道，要使用這些場地都是要事先預約並付場租的，並不是像那些天母居民所認定的「像公園一樣自由進出」，是想如果如今天母球場完全不設防，任由那些居民隨意踐踏草皮或讓人蹓狗隨意大小便，這個球場不用半年保證就不堪使用。

仔細分析這些居民的訴求，很明顯的他們的態度就是反對到底，一如他們在說明會中還要求發言民眾「出示」身分證確實是天母居民才得發言的「少數暴力」行為後，其實不論兩聯盟或者市政府身段放的再軟，釋出多大的誠意這些天母居民也不會領情，反而發現他們可以「挾球場以令政府」做出符合他們私利的政策或措施。所以筆者深深感覺其實根本就不必做溝通了，因為這20餘人是絕對會反對到底，而不管其他天母居民或者其他台北市民的權益為何。

所以筆者在此強烈的呼籲台北市政府盡快的拆除天母球場，理由如下：
一、這就稱了那些天母居民的意，這樣就可以省掉不少紛爭，反正其他絕大多數沈默市民唉聲嘆息又不重要，只有會吵的孩子才有糖吃。

二、拆掉天母球場後，市政府就省掉一年一千多萬的預算來養這座只能養蚊子的球場，這樣可以省掉多少公帑。

三、球場的大螢幕一年難得使用幾次，而且目前還要定期保養，與其如此不如拆掉遷往中山足球場，這樣辦演唱會或各種選舉造勢都會讓大螢幕的使用率大幅增加。

四、拆掉看台後，天母球場就成了名副其實的「社區球場」，隨便那20餘人怎樣進入球場踐踏或讓小狗在裡面隨地大小便都無所謂，讓這座球場真正成為天母人的「私產」。

為了徹底解決天母球場的問題，棒球迷最好想辦法集結到天母與市府遊行，但主題不是「支持職棒進駐天母」，而是「要求市府盡快拆除天母球場」，而且是越快越好，最好在五月中旬前拆除完畢，讓那些小日本鬼子的職棒球隊無法來台灣撈銀子，讓大榮跟歐力士為了要如何補這兩場例行賽的損失傷透腦筋，然後讓馬英九市長失去大多數台北市棒球迷的支持，最後就因為這區區的幾萬票之差落選而不得不轉戰總統大選，這才是這些天母居民的最大目的吧。